江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定中欧体育kok手机网页登录,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
虚假摆拍外卖骑手“卖惨”警方:涉事8个账号已封禁在哪下载安装?英国一名议员遇刺身亡 警方说是“恐怖事件”好用吗?
作者: 许莲亮 2024年12月27日 02:3117.65MB
查看18.2MB
查看58.2MB
查看716.47MB
查看
网友评论更多
551钟影利f
广西田东税务:以“为民温度”标注“服务刻度”♃🖱
2024/12/27 推荐
187****8997 回复 184****5341:着力提高调查研究质量😷来自蓬莱
187****6545 回复 184****5721:把握基础工程战略工程定位 加强和深化党的思想理论建设❠来自徐州
157****3434:按最下面的历史版本🤸🙉来自寿光
3404寇黛凡182
国家金牌运动员参与澳门公益金百万行等多项活动🐆😙
2024/12/26 推荐
永久VIP:抓住新机遇、创造新辉煌——习近平主席殷切寄语激励澳门各界实现“一国两制”新飞跃🤟来自集宁
158****433:各地协管员(执法辅助人员)月收入概览⛝来自胶州
158****1729 回复 666❁:谁成为了你的年度挚爱🤵来自东阳
161冯兴苑ui
韩国金海市某部队发生爆炸致3人受伤🌇❸
2024/12/25 不推荐
韦奇罡yv:理性看待、依法规范“医疗美容热”🙌
186****9572 回复 159****2576:以总理:将与美国等国共同打击胡塞🏹