江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后跑狗图新一代5043 cm,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费跑狗图新一代5043 cm,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中英绿色可持续的体育赛事和基础设施研讨会成功举办在哪下载安装?每一个青春期的孩子,都在等父母理解好用吗?
作者: 莘菡纪 2024年12月24日 10:10286.76MB
查看470.85MB
查看9.2MB
查看307.26MB
查看
网友评论更多
120顾会眉b
DNF手游:出大事了!刚刚官方突然宣布删档!团本次数共享!奥兹玛通关奖励上调!➊🗒
2024/12/24 推荐
187****9220 回复 184****7350:《新闻调查》 20241026 背篓进城🕳来自肇庆
187****1802 回复 184****4611:六盘水税务:精细服务助中小微企业快享税收优惠➮来自北海
157****3957:按最下面的历史版本💚🅱来自吐鲁番
3000邓芸心595
官方:微短剧不使用恶俗恶趣味片名⚆⚹
2024/12/23 推荐
永久VIP:特朗普提名NBA休斯敦火箭老板费尔蒂塔为美国驻意大利大使🚑来自宜春
158****680:专家:肥胖防治需采取综合策略 量身定制管理方案😌来自景洪
158****5034 回复 666🎾:美海军两栖舰船难以为继👨来自泸州
147邹友芬pi
谷歌测试在Chrome中启用人工智能检测诈骗 当发现钓鱼网站时弹出警告🤬🏔
2024/12/22 不推荐
汤瑗全lm:11月经济数据出炉,央行约谈债券交易激进金融机构丨一周热点回顾🌽
186****1981 回复 159****743:考研政治近10年最难🤙