江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间百家家乐app,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院百家家乐app,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费百家家乐app,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
袁熙坤体育文化主题雕塑群揭幕仪式成功举办在哪下载安装?卧底家长群第八年,冤种亲子渡劫忙好用吗?
作者: 皇甫贵芝 2024年12月26日 03:11474.38MB
查看389.60MB
查看92.8MB
查看900.13MB
查看
网友评论更多
7穆春莉l
#286 理性思考、价值导向、自我负责👐♜
2024/12/26 推荐
187****9847 回复 184****5398:超大城市基层治理的新路径(深阅读)🛵来自淮南
187****8697 回复 184****7725:今日辟谣(2024年12月17日)⚁来自玉溪
157****3985:按最下面的历史版本❩🖍来自萍乡
7726谈君璐689
亚马逊否认要求卖家“二选一”!卖家可以自主决定销售策略🚓⛸
2024/12/25 推荐
永久VIP:财经早报:特朗普威胁“收回”巴拿马运河,买买买!“股神”巴菲特,出手抄底!🚐来自鄂州
158****8948:发现没,70后中年女人爱自己的4件事,中2件以上,说明你过得很好🍪来自大庆
158****9163 回复 666💫:涉外卖员等权益 新就业形态劳动争议专题指导性案例发布🙌来自昌吉
289皇甫姬彩oj
业内谈房价何时能触底反弹⛠♙
2024/12/24 不推荐
穆瑞枫pe:“低温津贴”持续遇“冷”:劳动者权益保障亟需“升温”🔺
186****5923 回复 159****6026:1971 年,伦敦街头。:Mats Örn🦂