新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定火博·体育中国官方网站,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
2024 年,科研工作中最令自己沮丧的过程是什么?在哪下载安装?日常念头如万只蝉鸣般此起彼伏 | 35好用吗?
作者: 苏河盛 2024年12月30日 01:05184.77MB
查看398.65MB
查看40.6MB
查看179.80MB
查看
网友评论更多
826赖程姣f
做好“深蓝”法治文章🐾🛂
2024/12/30 推荐
187****3585 回复 184****2523:苏菜:散装的口味,统一的中华老字号➋来自马鞍山
187****1541 回复 184****4897:《科创板日报》评选2024年十大科技热词出炉➑来自开封
157****5451:按最下面的历史版本📳❙来自潮州
190濮阳栋泽559
年内酒业高管变动频繁 能否推动企业破局创新?☙➺
2024/12/29 推荐
永久VIP:李娴静:阿马蒂亚·森对罗尔斯正义理论方法论的批判♺来自文登
158****6218:重庆跨年“仪式感”来了♦来自阜阳
158****2838 回复 666🚢:中国乡村发展基金会向老挝学生援助单车☡来自莆田
350轩辕航晴oo
第六代战斗机,会有七个明显变化💮☻
2024/12/28 不推荐
荣策雨kx:中国贸促会:11月全国贸促系统累计签发各类证书65.1万份✽
186****7090 回复 159****5052:双倍快乐,黑丝空姐+肉丝旗袍服务员,你更喜欢哪一个?📛