江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间leyu乐鱼游戏官网,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性leyu乐鱼游戏官网,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人民网评:我们的改革是有方向、有原则的在哪下载安装?“共结来缘”中日佛教书画艺术展开幕好用吗?
作者: 万莎友 2024年12月26日 17:38243.15MB
查看7.69MB
查看47.5MB
查看998.10MB
查看
网友评论更多
995鲁江蓉d
比亚迪的委屈和应得⛏🏵
2024/12/26 推荐
187****7240 回复 184****1859:决裂!拉什福德跟曼联摊牌了,要求离队:连续3场遭弃 与主帅闹掰 更衣室孤立无援😽来自寿光
187****193 回复 184****3951:2021年中国五台山国际旅游文化节隆重开幕🍔来自章丘
157****696:按最下面的历史版本❂☥来自运城
8124蒲宏贝673
金台锐评|让智能客服带来更好消费体验💘🗡
2024/12/25 推荐
永久VIP:壳丘头遗址博物馆福建平潭开馆 呈现南岛语族起源与扩散🤢来自承德
158****4374:民航局向国航和南航发出熔断指令📟来自乐山
158****7780 回复 666📱:喜报!泰和新材荣获3项标准化相关荣誉🖌来自宜宾
464屠茗茂yw
行政执法要有“三度”🕝🙃
2024/12/24 不推荐
彭露广dz:《超期待》从全新向度“循踪百姓心坎”👙
186****6963 回复 159****5926:豆瓣9.0分,这本书人生低谷时必看📁